Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 5 maja 2005 r., sygn. akt I SA/Gd 24/05

Metryka

Sąd
Dnia 5 maja 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 5 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 1998 i 1999 oraz odsetek za zwłokę od tej zaległości postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 25 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał pełnomocnika skarżącej - aby w terminie 7 dniu pod rygorem odrzucenia skargi - podał wysokość przedmiotu zaskarżenia oraz nadesłał pełnomocnictwo. Wezwanie do uzupełnienia braków doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 11 kwietnia 2005 r. pełnomocnik do dnia dzisiejszego nie uzupełnił wskazanych przez Sąd braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z brzmieniem art. 215 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) - określanej dalej jako ustawa o p.p.s.a. - w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. W sytuacji, gdy nie można skardze nadać prawidłowego biegu wskutek niezachowania braków formalnych, a takim niewątpliwie jest brak podania wartości przedmiotu zaskarżenia, przewodniczący wzywa stronę o ich uzupełnienie w terminie 7 dniu pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy o p.p.s.a.).

Wobec tego, że pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych skargi, Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt 3 ustawy o p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.