Uzasadnienie
"A" Sp. z o. o. z siedzibą w Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 grudnia 2014 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2009 r.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału tut. Sądu z dnia 13 lutego 2015 r. skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS, statut...) zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako "P.p.s.a.").
W zakreślonym terminie skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi oraz przedłożyła odpis KRS.
Kolejno zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 marca 2015 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia przez:
- a) podpisanie skargi przez osobę uprawnioną według informacji zawartej w Krajowym Rejestrze Sądowym;
- b) bądź wykazanie czy Pan T. T. spełnia wymogi art. 35 § 2 P.p.s.a.
Wezwanie w przedmiocie usunięcia ww. braków formalnych doręczono stronie skarżącej w dniu 11 marca 2015 r. W dniu 3 kwietnia 2015 r. Sąd otrzymał pismo Dyrektora Izby Skarbowej, w załączeniu którego, przesłano podpisaną przez Prezesa Zarządu Spółki skargę, którą nadano przesyłką pocztową w dniu 18 marca 2015 r. na adres organu. Organ przesłał ww. skargę sądowi w dniu 31 marca 2015 r. wraz z pismem datowanym na 30 marca 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu. Nie można bowiem uznać, że skarżąca usunęła braki formalne skargi (podpisanie skargi) w ustawowym terminie. Skarżąca powinna była nadać przesyłkę bezpośrednio na adres sądu, a nie organu. Zasada wnoszenia skarg do sądu za pośrednictwem organu nie odnosi się do wnoszenia dalszych pism w sprawie w tym również i składania odpisów skargi na wezwanie sądu. Po przekazaniu przez organ skargi wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią organu wszelkie zarządzenia pochodzące od sądu powinny być wykonywane przez kierowanie pism bezpośrednio do sądu z pominięciem organu. Z wezwania do usunięcia braków formalnych skargi nie wynika, aby sąd obligował skarżącą do nadesłania podpisanego odpisu skargi za pośrednictwem organu.
Zatem jeżeli skarżąca była w błędzie co do sposobu wykonania wezwania to nie można uznać, że błąd ten wynika z niejasnej treści zarządzenia. W okolicznościach sprawy należy przyjąć, że braki skargi zostały usunięte po terminie tj. najwcześniej w dniu 31 marca 2015 r. – w dacie nadania przez organ odpisu podpisanej skargi, bowiem prawidłowe wykonanie wezwania do uzupełnienia braku skargi polegało na jej podpisaniu i odesłaniu do Sądu, co wynikało z jasnej treści wezwania. Termin do wykonania zarządzenia upłynął zaś z dniem 18 marca br.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Mając na uwadze powyższe, wobec nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z § 3 p.p.s.a. postanowił jak w pkt 1 sentencji. Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy w pkt 2 sentencji orzeczono o zwrocie uiszczonego przez skarżącą wpisu sądowego