Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 7 maja 2018 r. sygn. akt I SA/Gd 247/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę "A" Sp. z o.o. z siedzibą w S. (dalej jako "Skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 11 stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2013 r. oraz odsetek za zwłokę od niezapłaconych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za luty 2013 r.
Powyższe postanowienie doręczono na ręce pełnomocnika Skarżącej w dniu 15 maja 2018 r. (k. 35 akt sądowych).
Pismem z dnia 22 maja 2018 r. (data stempla pocztowego) Skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła zażalenie na ww. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 maja 2018 r.
Zarządzeniem z dnia 6 czerwca 2018 r. sygn. akt I SA/Gd 247/18 Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pozostawił bez rozpoznania wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy.
W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 lipca 2018 r., pełnomocnik Skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie doręczono na ręce pełnomocnika Skarżącej w dniu 8 sierpnia 2018 r. (k. 46 akt sądowych).
W okresie od dnia 7 maja 2018 r. do dnia 5 września 2018 r. Skarżąca ani jej pełnomocnik nie uiścili wpłaty w wysokości 100 zł (notatka urzędowa z dnia 6 września 2018 r. k. 48 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, dalej jako: "P.p.s.a."), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie do art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W myśl art. 194 § 3 P.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.
Uiszczenie wpisu sądowego stanowi wymóg formalny zażalenia w postępowaniu sądowym, którego brak podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a., tj. na wezwanie przewodniczącego w terminie siedmiu dni od jego doręczenia.
Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych, obliguje sąd do odrzucenia wniesionego zażalenia na podstawie przytoczonego powyżej art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Natomiast stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Nieuzupełnienie braku formalnego zażalenia na wezwanie przewodniczącego wydziału sądu administracyjnego, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, jest obwarowane rygorem odrzucenia zażalenia, który dochodzi do skutku, jeżeli strona nie zastosowała się do doręczonego jej wezwania we wskazanym terminie.
Powyższa okoliczność – nieuzupełnienia braku formalnego pisma w wyznaczonym terminie poprzez nieuiszczenie należnego wpisu – miała miejsce w niniejszej sprawie.
Z uwagi na fakt, iż wniesione zażalenie nie spełniało wymogów formalnych, pełnomocnik Skarżącej został wezwany do uiszczenia należnego wpisu, a także został pouczony o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Przesyłka zawierająca w/w pismo wzywające do uiszczenia wpisu, przesłana na prawidłowy adres pełnomocnika Skarżącej, została doręczona w dniu 8 sierpnia 2018 r. W zakreślonym siedmiodniowym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 16 sierpnia 2018 r., nie uiszczono należnego wpisu, co wynika z notatki urzędowej Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu z dnia 6 września 2018 r.
Skoro zatem w wyznaczonym terminie nie uiszczono należnego wpisu, Sąd zobowiązany był odrzucić zażalenie.
Mając na uwadze w/w stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.