Uzasadnienie
"A" z siedzibą w G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 grudnia 2013 r. utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 10 września 2013 r. w sprawie wysokości dochodu wolnego od podatku za 2008 r. oraz zobowiązania podatkowego w podatku od dochodów wydatkowanych w październiku i grudniu 2008 r. W skardze został zawarty wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego rozstrzygnięcia. Uzasadniając wniosek Fundacja wskazała, że za jego uwzględnieniem przemawia nie tylko ważny interes podatnika ale również interes publiczny. Wyjaśniła, że na skutek wydania zaskarżonej decyzji oraz prowadzonych na jej podstawie działań egzekucyjnych, Fundacja nie ma możliwości realizacji woli darczyńców, którzy wzięli udział w akcjach charytatywnych Fundacji w roku 2013 a związanych z zakupem protez palców jednej z podopiecznych Fundacji.
Strona wyjaśniła ponadto, że środki pieniężne, które są zgromadzone na rachunkach bankowych Fundacji są de facto środkami podopiecznych, pochodzących z darowizn celowych. Dokonane zajęcia rachunków skutkują m. in. brakiem możliwości zorganizowania aktywnego wypoczynku osób ociemniałych i niepełnosprawnych jak również uniemożliwiają realizację projektów charytatywnych wpisanych na stałe w harmonogram działania Fundacji czy też innych społecznie użytecznych inicjatyw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Postanowienia, o których mowa w § 3 i 4, sąd może wydać na posiedzeniu niejawnym (art. 61 § 5 P.p.s.a.).
W ocenie Sądu strona skarżąca wykazała, że wykonanie wskazanej we wniosku decyzji mogłoby spowodować istotne negatywne następstwa. W szczególności za uwzględnieniem wniosku przemawia wysokość zobowiązania podatkowego, wyegzekwowanie którego spowodować mogłoby niemożność realizowania celów statutowych poprzez niesienie pomocy finansowej osobom ociemniałym oraz niepełnosprawnym.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na mocy art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.