Uzasadnienie
M. L. (dalej jako "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 14 grudnia 2022 r. w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego.
Do Skarżącego przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 marca 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powyższego zarządzenia został skierowany do Skarżącego przesyłką pocztową, która została awizowana po raz pierwszy w dniu 13 marca 2023 r., powtórnie w dniu 21 marca 2023 r., a następnie odebrana w placówce pocztowej w dniu 28 marca 2023 r..
W zakreślonym terminie Skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wysokości 100 zł (notatka urzędowa z dnia 25 kwietnia 2023 r., k. 20 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 259, dalej jako "p.p.s.a."), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z § 3 cyt. wyżej przepisu skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Jak wynika z akt sprawy, do Skarżącego przesłano odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Przesyłka zawierająca ww. odpis zarządzenia została awizowana, a następnie odebrana przez Skarżącego.
Należy zauważyć, że ww. korespondencja została awizowana w dniu 13 marca 2023 r., następnie powtórnie awizowana dnia 21 marca 2023 r., a następnie – odebrana w placówce pocztowej w dniu 28 marca 2023 r. (k. 18 akt sądowych). Sąd zaznacza, że nieodebranie przez adresata przesyłki w terminie 14 dni, licząc od dnia złożenia pierwszego awiza, skutkuje, na mocy art. 73 p.p.s.a., dokonaniem doręczenia zastępczego korespondencji w ostatnim dniu tego terminu, tj. uznaniem skutku doręczenia pomimo faktycznego niepodjęcia przesyłki pocztowej przez adresata. Podkreślić bowiem należy, że fikcja prawna doręczenia przewidziana w art. 73 p.p.s.a. jest skuteczna w tym znaczeniu, że pociąga za sobą wszelkie skutki doręczenia, bowiem doręczenie to oparte jest na domniemaniu, iż zawiadomienie o złożeniu pisma w urzędzie pocztowym dotarło do rąk adresata.
Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu sądowego od skargi powinien być liczony od dnia 27 marca 2023 r., a zatem upłynął dnia 3 kwietnia 2023 r.
W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie uiściła wpis od skargi. Jak wynika z notatki urzędowej sporządzonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy WSA w Gdańsku w dniu 25 kwietnia 2023 r., w okresie od dnia 14 grudnia 2022 r. do dnia 24 kwietnia 2023 r. Skarżący nie uiścił wpłaty w wysokości 100 zł (k. 20 akt sądowych).
Skoro termin do uiszczenia wpisu upłynął dla strony skarżącej bezskutecznie z dniem 3 kwietnia 2023 r., to tym samym ziściły się przesłanki do odrzucenia wniesionej w niniejszej sprawie skargi.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.