Uzasadnienie
Syndyk masy upadłości "A" spółki jawnej w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 listopada 2015 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące luty i marzec 2011 roku.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 19 lutego 2016 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu, określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Ponadto zarządzeniem z tej samej daty wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1 500 zł. W obu tych zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca odpis ww. zarządzeń została doręczona stronie skarżącej w dniu 3 marca 2016 r.
W zakreślonym terminie w dniu 10 marca 2016 r. skarżąca nadesłała odpis KRS, potwierdzający umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. W tym samym dniu uiszczono niepełny wpis od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej jako "p.p.s.a.", skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi wskazanych w zarządzeniu z dnia 19 lutego 2016 r.
Przesyłka, zawierająca odpisy zarządzeń, została doręczona stronie skarżącej w dniu 3 marca 2016 r. (dowód: zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki k. 31 akt sądowych). W wyznaczonym terminie braki formalne skargi zostały częściowo uzupełnione. Nadesłano bowiem dokument, określający umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, natomiast uiszczono wpis od skargi w niepełnej wysokości, tj. w kwocie 500 zł, zamiast 1500 zł, co ustalono na podstawie rejestru dochodów budżetowych oraz kwitariusza.
W związku z powyższym stwierdzić należy, że wniesiona skarga nie została należycie opłacona w przepisanym terminie. Uiszczenie wpisu w niepełnej wysokości jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe jak brak wpisu.
Należy podkreślić, że wezwanie Sądu zawierało szczegółowe pouczenie co do terminu i sposobu wypełnienia obowiązków nałożonych na stronę skarżącą, a także skutków ich niedochowania.
Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.