Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 14 lipca 2014 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zwolnił skarżącą W. J. od kosztów sądowych w niniejszej sprawie oraz ustanowił dla niej adwokata.
Okręgowa Rada Adwokacka [...] wyznaczyła na pełnomocnika skarżącej z urzędu adwokata M. Z. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 7 października 2014 r. oddalił skargę oraz przyznał pełnomocnikowi kwotę 312,20 zł brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Pełnomocnik skarżącej sporządził i wniósł skargę kasacyjną od powołanego wyroku sądu, w której wniósł o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu według norm przepisanych. Jednocześnie oświadczył, że koszty te nie zostały opłacone w całości ani w części.
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 21 lutego 2017 r., II FSK 125/15 oddalił skargę kasacyjną.
Na podstawie art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), wyznaczony pełnomocnik otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych udokumentowanych wydatków.
Zgodnie z przepisem przejściowym zawartym w § 22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2015 r. poz. 1805), w niniejszej sprawie do należnego pełnomocnikowi wynagrodzenia za postępowanie w drugiej instancji zastosowanie będą miały regulacje zawarte w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 461; dalej jako rozporządzenie).
Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest postanowienie organu, którym za niezasadne uznano zarzuty skarżącej w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego.
Za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej – zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia – wyznaczonemu adwokatowi, który prowadził sprawę w pierwszej instancji, przysługuje 50% opłaty określonej w punkcie 1, nie mniej niż 120 zł.
Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest postanowienie organu, którym za niezasadne uznano zarzuty skarżącej w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego.
W konsekwencji do wysokości należnego pełnomocnikowi wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy zastosowanie będzie miała stawka minimalna określona w § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia, która wynosi 240 zł. Opłatę tę sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach, o czym stanowi § 2 ust. 3 rozporządzenia.
Mając na uwadze powyższe pełnomocnikowi skarżącej, za dokonaną czynność, należało przyznać wynagrodzenie w wysokości 147,60 zł, w tym kwotę 27,60 zł tytułem podatku od towarów i usług.
Z tych względów, na podstawie art. 250 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.