Uzasadnienie
R.J. reprezentowany przez pełnomocnika wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 stycznia 2012 r. w przedmiocie zabezpieczenia na majątku przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2007 rok.
Zarządzeniem z dnia 21 marca 2012 r., doręczonym w dniu 27 marca 2012 r., pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego, w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismem z dnia 3 kwietnia 2012 r. pełnomocnik przedłożył pełnomocnictwo procesowe do działania w imieniu skarżącego, nie uzupełnił natomiast braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
Biorąc pod uwagę, że pełnomocnik strony nie uzupełnił braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. odrzucił skargę.
Jednocześnie na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd w punkcie drugim postanowienia orzekł o zwrocie wpisu sądowego uiszczonego od odrzuconej skargi.