Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 4 maja 2006 r., sygn. akt I SA/Gd 291/06

Metryka

Sąd
Dnia 4 maja 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Asesor WSA Bogusław Woźniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2003

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

M. G. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2003.

W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie wpis został określony w wysokości [...] zł i skarżący został wezwany do jego uiszczenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 kwietnia 2006 r., co wynika z potwierdzenia odbioru, zatem ostateczny termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 13 kwietnia 2006 r. Wpis od skargi kasacyjnej został wniesiony w dniu 14 kwietnia 2006 r. a więc z uchybieniem terminu do jego uiszczenia.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.