Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 30 września 2021 r. sygn. akt I SA/Gd 302/21 oddalił skargę K.F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 1 lutego 2021 r., w przedmiocie podatku od spadków i darowizn.
Odpis nieprawomocnego wyroku wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o możliwości i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej doręczony został skarżącej w dniu 18 sierpnia 2021 r.
Przy piśmie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 czerwca 2022 r. przekazane zostało do WSA w Gdańsku pismo skarżącej z dnia 7 czerwca 2022 r. W piśmie skarżąca wskazała, że wyrok z dnia 30 września 2021 r. jest ostateczny, ale strona ma możliwość wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Przedmiotowa skarga sporządzona została osobiście przez skarżącą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 285a § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej "p.p.s.a."), skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy przez jego wydanie została stronie wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie orzeczenia w drodze innych przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe, a także w wyjątkowych przypadkach, jeżeli strony nie skorzystały z przysługujących im środków prawnych, gdy niezgodność z prawem wynika z naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego lub konstytucyjnych wolności albo praw człowieka i obywatela, chyba że jest możliwa zmiana lub uchylenie orzeczenia w drodze innych przysługujących stronie środków prawnych.
Postępowanie w sprawie przedmiotowej skargi uregulowane zostało w dziale VIIA p.p.s.a. - zawierającym regulacje od art. 285a do art. 285l.
W myśl art. 285l p.p.s.a. w przypadkach nieuregulowanych przepisami ww. działu, do postępowania wywołanego wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Stosownie zaś do art. 175 § 1 p.p.s.a., który ma zastosowanie do skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia na mocy ww. art. 285l p.p.s.a., skarga powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepisu tego nie stosuje się, jeżeli skargę sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (art. 175 § 2 p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 285f § 3 p.p.s.a. skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wniesioną z naruszeniem art. 175 § 1 p.p.s.a., sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym. Oznacza to, że sporządzenie skargi niezgodnie z ww. wymogiem jest brakiem nieusuwalnym i uzasadnia jej odrzucenie bez wzywania do uzupełnienia tego braku.
Jak wynika z akt rozpoznawanej sprawy, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 czerwca 2021 r. została sporządzona i podpisana osobiście przez skarżącą, a zatem bez dochowania opisanego wyżej warunku sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika. Ponadto w niniejszej sprawie nie zachodzi którakolwiek z sytuacji przewidzianych w art. 175 § 2 p.p.s.a. Wniesiona skarga jest więc niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na mocy art. 285f § 3 w zw. z art. 175 § 1 i art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.