Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 12 grudnia 2006 r., sygn. akt I SA/Gd 309/06

Metryka

Sąd
Dnia 12 grudnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Alicja Stępień przewodniczący
Sędzia WSA Tomasz Kolanowski sprawozdawca
Asesor WSA Bogusław Woźniak
Sekretarz Sądowy Agnieszka Zalewska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 12 grudnia 2006 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi H. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis w kwocie 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej stwierdził, że odwołanie H. C. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] umarzającej postępowanie restrukturyzacyjne zostało wniesione z uchybieniem terminu.

Na powyższe postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej H. C. pismem z dnia 2 marca 2006 r. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, w której zwróciła się z prośbą o przywrócenie terminu do złożenia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego.

Na rozprawie w dniu 12 grudnia 2006 r. H. C. oświadczyła, że intencją złożonego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pisma z dnia 2 marca 2006 r., potraktowanego przez Sąd jako skarga na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] było złożenie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego. W związku z tym H. C. wniosła o potraktowanie pisma z dnia 2 marca 2006 r. jako wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania i przekazanie sprawy do rozpatrzenia Dyrektorowi Izby Skarbowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej w dalszej części "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Co prawda na postanowienie organu odwoławczego stwierdzające wniesienie odwołania z uchybieniem terminu przysługuje skarga do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 1 P.p.s.a., jako na postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym kończące to postępowanie, jednakże mając na względzie oświadczenie H. C., która na rozprawie w dniu 12 grudnia 2006 r. sprecyzowała, że jej intencją było złożenie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego, należy przyjąć, że w przedmiotowej sytuacji zachodzi sytuacja przewidziana w art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Zgodnie bowiem z art. 163 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania lub zażalenia postanawia ostatecznie organ podatkowy właściwy do rozpatrzenia odwołania lub zażalenia.

W związku z powyższym należało stwierdzić, że właściwym do rozpoznania wniosku H. C. o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego jest Dyrektor Izby Skarbowej.

Z tych też przyczyn powyższy wniosek zostanie przekazany do rozpoznania organowi właściwemu.

Mając na względzie przedstawione powyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., odrzucił skargę.

W drugim punkcie postanowienia Sąd, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) P.p.s.a., zwrócił stronie uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.