Uzasadnienie
W dniu 3 kwietnia 2009 r. (data stempla pocztowego) B. W. i T. W., działając przez adwokata M. B., wnieśli do Sądu za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego, skargę na wyżej opisane postanowienie.
Na podstawie rejestru dochodów budżetowych oraz kwitariusza ustalono, że adwokat, będący pełnomocnikiem strony skarżącej, wnosząc skargę, nie uiścił należnego od niej stałego wpisu sądowego w wysokości 100 zł (notatka służbowa z dnia 6 maja 2009 r., k. 11).
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. – od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 p.p.s.a.).
Przepis art. 221 p.p.s.a. stanowi z kolei, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Przedmiotem postępowania w niniejszej sprawie jest stwierdzenie niedopuszczalności odwołania, a zatem skarga jest objęta wpisem stałym w wysokości 100 zł, pobieranym zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) – od skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym.
Działający w niniejszej sprawie za skarżących adwokat M. B. nie uiścił wpisu stałego od skargi w wysokości 100 zł.
Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 221 p.p.s.a., należało skargę odrzucić.