Uzasadnienie
Adwokat A. R. ustanowiona pełnomocnikiem z urzędu w sprawie ze skargi B. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 19 stycznia 2012 r. w przedmiocie umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. pismem z dnia 2 lipca 2012 r. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi.
Pismem z dnia 12 lipca 2012 r. pełnomocnik złożyła oświadczenie, iż cofa wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 19 stycznia 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął wniosek (art. 161 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. z 2012 r. r. Nr 270 ze zm.).
Skarżąca złożyła oświadczenie, iż cofa wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi.
W tej sytuacji Sąd orzekł jak w postanowieniu na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 i art. 161 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.