Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2012 r. sygn. akt I SA/Gd 32/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę A. K. na interpretację Indywidualna Ministra Finansów z dnia 5 października 2011 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.
W przedmiotowym wyroku omyłkowo pominięto imię sędziego sprawozdawcy i wpisano "Sędzia NSA Zdzienicka - Wiśniewska (spr.) zamiast "Sędzia NSA Joanna Zdzienicka – Wiśniewska (spr.)".
Zgodnie z art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu (§ 2).
Pominięcie w sentencji wyroku imienia sędziego sprawozdawcy ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania w drodze postanowienia.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.