Uzasadnienie
"A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 03.02.2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji określającej kwotę długu celnego.
Pismem z dnia 08.12.2003 r., uzupełnionym pismem z dnia 04.03.2004 r. skarżąca Spółka cofnęła skargę.
Zgodnie z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W niniejszej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), z okoliczności sprawy nie wynika bowiem aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa bądź spowodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Powyższe okoliczności uzasadniają zatem umorzenie postępowania na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Na podstawie art. 46 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) w związku z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd zwrócił skarżącej Spółce kwotę 1898,60 zł tytułem wpisu uiszczonego od skargi cofniętej przed rozpoczęciem rozprawy.