Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] Z. S. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] roku, nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] roku, nr [...] w sprawie zaliczenia nadpłaty z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 rok na podatek od spadków i darowizn za 1995 rok.
Zarządzeniem z dnia 13 marca 2007 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został doręczony dorosłemu domownikowi – żonie skarżącego w dniu 19 marca 2007 roku. W dniu 17 maja 2007 roku na podstawie rejestru dochodów budżetowych oraz kwitariusza ustalone zostało, że do dnia 16 maja 2007 roku skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie w dniu 19 marca 2007 roku skarżącemu doręczony został w trybie art. 72 p.p.s.a. odpis zarządzenia z dnia 13 marca 2007 roku, w którym określona została zarówno wysokość wpisu, termin jego zapłaty, jak też skutki braku uiszczenia stosownej opłaty. Termin do uregulowania należnego wpisu upłynął bezskutecznie z końcem dnia 26 marca 2007 roku.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.