Uzasadnienie
Pismem z dnia 14 sierpnia 2008 r. K. C. złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wydanego w sprawie wyroku. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że przyczyną opóźnienia w złożeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku był zły stan zdrowia strony skarżącej. Wnioskodawca wyjaśnił, że dalece niesprawiedliwy, w jego odczuciu, wyrok wydany w niniejszej sprawie spowodował załamanie psychiczne i głęboką depresję. Wnioskodawca podniósł, że stan zdrowia uniemożliwiał mu jakikolwiek kontakt z otoczeniem, od 6 tygodni leczy się w poradni zdrowia psychicznego. Dopiero obecna poprawa zdrowia umożliwiła mu złożenie niniejszego wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 86 i 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", uchybiony termin można przywrócić, jeżeli spełnione zostaną następujące przesłanki: strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu, wniosek taki zostanie wniesiony w terminie 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, równocześnie ze złożeniem wniosku strona dokona czynności, dla której określony był termin, we wniosku uprawdopodobnione zostaną okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, powstanie ujemnych dla strony skutków w zakresie postępowania sądowego.
Dla przywrócenia terminu konieczne jest, aby wskazane przesłanki były spełnione łącznie, w przeciwnym razie następuje odmowa przywrócenia terminu, bądź też, w przypadku wniosku spóźnionego lub z mocy ustawy niedopuszczalnego, odrzucenie.
Określony w art. 87 § 1 p.p.s.a termin siedmiodniowy do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu liczy się od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.
W piśmie z dnia 14 sierpnia 2008 r. wnioskodawca nie podał, w jakiej dacie jego stan zdrowia uległ poprawie na tyle, że umożliwiał mu podjęcie czynności urzędowych.
Z akt sprawy jednak wynika, że już w lipcu 2008 r. stan zdrowia wnioskodawcy był na tyle dobry, że umożliwiał mu prowadzenie swych spraw (w dniu 3 i 24 lipca 2008 r., wnioskodawca składał pisma w sprawie wstrzymania wykonania decyzji do Urzędu Skarbowego– k 25 i 26 akt sprawy). Skoro zatem wnioskodawca w dniu 3 lipca 2008 r. złożył pismo urzędowe w sprawie podatkowej, Sąd uznał, że przeszkoda uniemożliwiająca złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku ustała w tej dacie. Zatem siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu dla podjęcia tej czynności procesowej upłynął 14 lipca 2008 r. Pismo wnioskodawcy złożone dnia 14 sierpnia 2008 r. należało uznać za spóźnione.
W myśl art. 88 p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Mając powyższe na względzie, Sąd, na podstawie art. 88 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji.