Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] 2021 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w (dalej jako "Dyrektor IAS" lub "organ drugiej instancji") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego z dnia [...] 2021 r. w przedmiocie odpowiedzialności J.P. (dalej jako "Skarżący") za zaległości podatkowe Spółki.
Ww. decyzja została przesłana na adres Skarżącego i skutecznie doręczona jego pełnomocnikowi w dniu 11 stycznia 2022 r., po uprzedniej dwukrotnej awizacji przesyłki (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 56 akt administracyjnych).
Pismem z dnia 10 lutego 2022 r., nadanym w placówce pocztowej w dniu 15 lutego 2022 r. (data stempla pocztowego – k. 6 akt sądowych) Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na ww. decyzję organu drugiej instancji.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 24 marca 2022 r. Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia. Skarżącemu doręczono również zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie oraz zarządzenie zostały doręczone Skarżącemu w dniu 4 kwietnia 2022 r. Skarżący uiścił ww. wpis w dniu 7 kwietnia 2022 r. oraz uzupełnił braki formalne skargi pismem nadanym w placówce pocztowej w dniu 11 kwietnia 2022 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a. (pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego wydanej w indywidualnej sprawie, opinii zabezpieczającej i odmowy wydania opinii zabezpieczającej).
Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie, zaskarżona decyzja Dyrektora IAS została przesłana na adres Skarżącego, awizowana w dniu 28 grudnia 2021 r., później awizowana powtórnie, a następnie odebrana w dniu 11 stycznia 2022 r. przez pełnomocnika – T.P., co poświadcza zwrotne potwierdzenie odbioru ww. decyzji.
W decyzji organu znajdowało się prawidłowe pouczenie o terminie i trybie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
W związku z powyższym, zgodnie z zasadami obliczania terminu określonymi w art. 83 § 1 p.p.s.a., zakreślony trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 10 lutego 2022 r. Natomiast skarga w niniejszej sprawie została nadana w dniu 15 lutego 2022 r. (data stempla pocztowego, k. 6 akt sądowych), a więc po upływie ww. terminu do jej wniesienia.
Tym samym skargę, jako wniesioną po upływie przewidzianego prawem terminu, należało odrzucić.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.