Uzasadnienie
W dniu 15 marca 2007 r. organ administracji przekazał do tutejszego Sądu skargę M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2005 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 marca 2007 r., doręczonym w dniu 23 marca 2007 r., wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 30 marca 2007 r. skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi.
Natomiast w piśmie z tego samego dnia M. K. zwróciła się z prośbą o poinstruowanie, w jaki sposób ma uczynić zadość wezwaniu Sądu, tj. czy ma zgłosić się do Urzędu Skarbowego, gdzie złożyła skargę, i tam ją podpisać, czy też zgłosić się osobiście do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku celem złożenia podpisu na skardze, co narazi ją na dodatkowe koszty, czy też istnieje możliwość załatwienia tej sprawy korespondencyjnie?
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej w dalszej części "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).
Biorąc pod uwagę, że strona skarżąca pomimo wezwania nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (nie podpisała jej, lecz jedynie zwróciła się z prośbą o poinformowanie, w jaki sposób ma to uczynić), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę.
W drugim punkcie postanowienia Sąd, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) P.p.s.a., zwrócił stronie skarżącej cały uiszczony wpis od skargi.