Uzasadnienie
Pani P. B. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 27 stycznia 2020 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowe byłego członka zarządu solidarnie ze Spółką za zaległości podatkowe tej Spółki z tytułu podatku od towarów i usług za IV kwartał 2013 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz za koszty postępowania egzekucyjnego.
Zarządzeniem z dnia 17 kwietnia 2020 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierające powyższe zarządzenie została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 13 maja 2020 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 16 akt sądowych). Pomimo upływu terminu skarżąca nie uiściła wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej określanej jako "p.p.s.a.") skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 wskazanej ustawy).
W przedmiotowej sprawie skarżąca, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału, została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków fiskalnych skargi wraz z pouczeniem o skutkach niezastosowania się do niego doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 13 maja 2020 r.
Zgodnie z treścią art. 15zzs ust. 1 pkt 1 ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 2020 r. poz. 374 ze zm. – dalej ustawa o COVID) w okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID bieg terminów procesowych i sądowych w postępowaniach sądowych, w tym sądowoadministracyjnych, nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu na ten okres. Uwzględniając treść powyższego przepisu stwierdzić należy, że termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie uległ wstrzymaniu.
Art. 15zzs ust. 1 pkt 1 ustawy o COVID został uchylony na mocy art. 46 pkt 20 ustawy z dnia 14 maja 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2 (Dz.U. z 2020 r. poz. 875 – dalej ustawa zmieniająca). Zgodnie z art. 68 ust. 7 ustawy zmieniającej terminy w postępowaniach, o których mowa w art. 15zzs ustawy zmienianej w art. 46, których bieg uległ zawieszeniu na podstawie art. 15zzs tej ustawy, biegną dalej po upływie 7 dni od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy. Ustawa zmieniająca weszła w życie w dniu 16 maja 2020 r. Zgodnie zatem z art. 68 ust. 7 ustawy zmieniającej termin do uiszczenia wpisu zawieszony w niniejszej sprawie na podstawie art. 15zzs ust. 1 pkt 1 ustawy o COVID biegł dalej od 24 maja 2020 r., który był dniem wolnym od pracy. Uwzględniając więc treść art. 83 § 2 p.p.s.a., stwierdzić należy, że ostatnim dniem do uiszczenia wpisu sądowego od skargi był dzień 1 czerwca 2020 r.
Pomimo upływu terminu skarżąca wpisu nie uiściła (dowód: notatka urzędowa sporządzona przez specjalistę ds. księgowości w dniu 23 czerwca 2020 r. – k. 18 akt sądowych).
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.