Uzasadnienie
Skarżąca Spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 1 lutego 2018 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Skarga została podpisana w imieniu skarżącej spółki przez radcę prawnego, który przedłożył pełnomocnictwo do reprezentowania strony skarżącej przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi podpisane "za mocodawcę" przez A.R.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 kwietnia 2018 r., doręczonym w dniu 7 maja 2018 r. (k.
17) wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
W niniejszej sprawie pełnomocnictwo procesowe dla radcy prawnego, który podpisał skargę, podpisane zostało przez A.R. Do skargi nie dołączono jednak dokumentu, z którego wynikałoby jego umocowanie do udzielenia w imieniu spółki tego pełnomocnictwa. W związku z tym wezwano pełnomocnika skarżącej Spółki do uzupełnienia ww. braku formalnego skargi. Zarządzenie w tym przedmiocie, wraz z pouczeniem o trybie jego uiszczenia i skutkach niezastosowania się do wezwania, zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 7 maja 2018 r.
Termin do usunięcia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie z dniem 14 maja 2018 r.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
Biorąc pod uwagę, że w niniejszej sprawie, pomimo stosownego wezwania, w wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła braku formalnego skargi, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.