Uzasadnienie
Pan Z. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 lutego 2010 r. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 1 grudnia 2009 r. w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 kwietnia 2010 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uiszczenia wpisu oraz pouczeniem nie zostało przez skarżącego podjęte. Przesyłka była dwukrotnie awizowana: w dniu 23 kwietnia 2010 r. oraz 4 maja 2010 r.
W dniu 17 maja 2010 r. pełnomocnik skarżącego uiścił wpis (polecenie przelewu- karta 17 akt).
Zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72 cytowanej ustawy (doręczenie właściwe i zastępcze), pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, które umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe.
W myśl § 3 art. 73 p.p.s.a. w przypadku niepodjęcia pisma w zakreślonym terminie pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 art. 73 cytowanej ustawy.
Zgodnie z dyspozycją wyżej cytowanego przepisu, zarządzeniem z dnia 25 maja 2010 r. przesyłkę awizowaną w dniu 23 kwietnia 2010 r. pozostawiano w aktach ze skutkiem doręczenia w dniu 7 maja 2010 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął odpowiednio w dniu 14 maja 2010 r.
Polecenie przelewu należności z tytułu wpisu z dnia 17 maja 2010 r. nastąpiło po terminie.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący nie uiścił żądanego wpisu w przepisanym 7 dniowym terminie, wobec czego skarga podlegała odrzuceniu na podstawie wskazanego powyżej przepisu.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a wskazanej ustawy Sąd orzekł o zwrocie wpisu uiszczonego od skargi odrzuconej.