Uzasadnienie
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pan M. C. wniósł o wtrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 lutego 2014 r. oraz poprzedzającej ją decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 4 października 2011 r.
Postanowieniem z dnia 21 listopada 2014 r., sygn. akt I SA/Gd 382/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji (k. 99 akt sądowych).
W piśmie z dnia 28 listopada 2014 r. (k. 107 akt sądowych) strona skarżąca wniosła o uzupełnienie postanowienia tut. Sądu z dnia 21 listopada 2014 r. poprzez orzeczenie o wstrzymaniu wykonania w całości decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 4 października 2011 r. nr [...].
Wobec stwierdzenia, że Sąd nie orzekł o całości wniosku złożonego przez stronę, zachodzi prawna podstawa uzupełnienia postanowienia na podstawie art. 157 § 1 w zw. z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.)
Sąd stwierdził, że strona wykazała, iż wykonanie decyzji określającej podatek od towarów i usług za miesiące od września do grudnia 2006 r., od stycznia do grudnia 2007 r. i od stycznia do marca 2008 r. ze względu na wysokość zobowiązania podatkowego określonego w decyzji podlegającej ocenie w niniejszej sprawie a także w innych sprawach dotyczących pana M. C., mogłoby spowodować wobec skarżącego istotne negatywne następstwa.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 61 § 3 i 5 w zw. z art. 157 §1 i art. 198 wskazanej ustawy, postanowił jak w sentencji.