Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 14 lipca 2014 r., sygn. akt I SA/Gd 386/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Ewa Kwarcińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. W. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności składkowych

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić z urzędu postępowanie w sprawie do czasu zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt I SO/Gd 1/13.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 30 maja 2012 r., I SA/Gd 327/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z [...] utrzymującą w mocy decyzję z [...], którą odmówiono skarżącej umorzenia należności na ubezpieczenie społeczne rolników za IV kwartał 2010 r.

Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, ponownie rozpatrzył wniosek skarżącej i decyzją z [...] utrzymał w mocy decyzję z [...].

Dnia 19 marca 2013 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga M. W. (sprawa zarejestrowana pod sygnaturą I SA/Gd 386/13), którą zaskarżyła decyzję organu z [...] wnosząc o jej uchylenie oraz wniosła o wymierzenie Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego grzywny z powodu niewykonania wyroku tut. Sądu z 30 maja 2012 r., I SA/Gd 327/11 (wyłączona do odrębnego rozstrzygnięcia). Postanowieniem z dnia 25 marca 2014r. WSA w Gdańsku, w sprawie I SA/Gd 390/13 odrzucił skargę strony skarżącej w przedmiocie wymierzenia grzywny Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego za niewykonanie wyroku WSA w Gdańsku z dnia 30 maja 2012r. w sprawie I SA/Gd 327/11. Natomiast sprawa z wniosku skarżącej o udzielenie pomocy prawnej została zarejestrowana pod sygnaturą I SO/Gd 1/13.

Stan sprawy I SO/Gd 1/13 jest następujący: postanowieniem z 18 czerwca 2013 r. Sąd odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Skarżąca wniosła zażalenie, które Sąd odrzucił postanowieniem z 20 sierpnia 2013 r. z uwagi uchybienie terminu do dokonania tej czynności procesowej. Skarżąca zażaliła to rozstrzygnięcie. Sąd postanowieniem z 26 listopada 2013 r. odrzucił zażalenie skarżącej, gdyż zostało ono wniesione z uchybieniem terminu. Skarżąca wniosła zażalenie, które z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych (nienadesłanie przez skarżącą podpisanego odpisu zażalenia wraz z załącznikami), Sąd postanowieniem z 24 lutego 2014 r. (doręczonym skarżącej 17 marca 2014 r.) odrzucił. Dnia 25 lutego 2014 r. wpłynął do sądu wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych odrzuconego zażalenia. Wniosek ten Sąd odrzucił postanowieniem z 26 marca 2014 r., wskazując że zostało ono złożone przed doręczeniem skarżącej postanowienia z 24 lutego 2014 r.

Dnia 21 marca 2014 r. skarżąca wniosła w terminie zażalenie na postanowienie Sądu z 24 lutego 2014 r.

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W ocenie Sądu rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie I SO/Gd 1/13 z wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy.

Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 listopada 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.