Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia 16 lutego 2023 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej jako "Dyrektor IAS"), po rozpatrzeniu odwołania M. L. (dalej jako "Skarżący"), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Gdańsku z dnia 30 grudnia 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2015 r.
Wskazana powyżej decyzja została przesłana elektronicznie na adres e-PUAP doradcy podatkowego, będącego pełnomocnikiem Skarżącego i odebrana w dniu 2 marca 2023 r.
Pismem z dnia 3 kwietnia 2023 r., nadanym w placówce pocztowej w dniu 4 kwietnia 2023 r. (data stempla pocztowego – k. 4 akt sądowych), Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na ww. decyzję organu.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a. (pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego wydanej w indywidualnej sprawie, opinii zabezpieczającej i odmowy wydania opinii zabezpieczającej).
Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja Dyrektora IAS została przesłana do profesjonalnego pełnomocnika Skarżącego, reprezentującego stronę na etapie postępowania podatkowego prowadzonego przez organy, za pośrednictwem platformy e-PUAP i odebrana w dniu 2 marca 2023 r., co potwierdza urzędowe poświadczenie doręczenia ww. decyzji.
W decyzji organu znajdowało się prawidłowe pouczenie o terminie i trybie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
W związku z powyższym, zgodnie z zasadami obliczania terminu określonymi w art. 83 § 1 p.p.s.a., zakreślony trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływałby w dniu 1 kwietnia 2023 r. Jak jednak stanowi art. 83 § 2 p.p.s.a., jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. W związku z tym należy stwierdzić, że termin na złożenie skargi na decyzję Dyrektora IAS upływał dnia 3 kwietnia 2023 r.
Natomiast skarga w niniejszej sprawie została złożona w dniu 4 kwietnia 2023 r. (data stempla pocztowego, k. 4 akt sądowych), a więc po upływie ww. terminu do jej wniesienia.
Tym samym skargę, jako wniesioną po upływie przewidzianego prawem terminu, należało odrzucić.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.