Uzasadnienie
Pismem z dnia 7 kwietnia 2011 r. A.D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia z dnia 3 marca 2011 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 8 listopada 2010 r. ([...]) określającą skarżącej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. w kwocie [...] zł.
Osobnym pismem, nadanym 14 czerwca 2011 r., skarżąca zwróciła się do tut. Sądu z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 8 listopada 2010 r., gdyż jak wskazała prowadzenie w stosunku do niej egzekucji skutkuje dużym prawdopodobieństwem wyrządzenia skarżącej znacznej szkody, ewentualnie spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W uzasadnianiu wniosku podkreślono, że w sprawie W.D.
o zbieżnym stanie faktycznym wydano prawomocną decyzję, w której nie zakwestionowano tych samych faktur, które kwestionuje się w niniejszej sprawie. Wyrażono pogląd jakoby Urząd Skarbowy bezpodstawnie ponownie wydał przeciwko skarżącej niekorzystną decyzję, pomimo wytycznych NSA i WSA zawartych w wydanych przez te sądy orzeczeniach, nakazujących uwzględnienie postanowień zawartych w przywołanej już, a wydanej w stosunku do W.D. decyzji.
Ponadto, wnioskodawczyni podkreśliła, że trwające od wielu lat postępowanie wywołało negatywne skutki w postaci obniżenia statusu finansowego jej rodziny, a także pogorszenie się jej stanu zdrowia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – dalej p.p.s.a, Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (...).
Postanowienie w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji sąd może wydać na posiedzeniu niejawnym (art. 61 § 5 P.p.s.a.).
W pierwszej kolejności należy wskazać, że inicjatywa w zakresie wykazania przesłanek uzasadniających wstrzymanie wykonania aktu należy do skarżącego, bowiem jego rzeczą, jako strony postępowania sądowoadministracyjnego, jest wykazywanie zasadności złożonego wniosku poprzez wskazanie istnienia materialnoprawnych przesłanek wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
W ocenie Sądu w rozpatrywanym wniosku strona skarżąca wykazała, że wykonanie zaskarżonej decyzji mogłoby spowodować wskazane wyżej następstwa. Sąd doszedł do przekonania, że za uwzględnieniem przedmiotowego wniosku przemawia wysoka kwota egzekwowanego zobowiązania podatkowego wynosząca [...] zł oraz bardzo trudna sytuacja materialna skarżącej, znajdująca potwierdzenie chociażby w postanowieniu tutejszego Sądu z dnia 13 lipca 2011 r. o przyznaniu jej prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Dodatkowo, do majątku skarżącej prowadzone jest postępowanie egzekucyjne, co również ma wpływ na niekorzystną sytuację finansową skarżącej i jej rodziny.
Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 61 § 3 i 5 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.