Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 24 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 26 lutego 2010 r.
Pismem z dnia 23 listopada 2010 r. M. K. wniósł o zasądzenie zwrotu kosztów opłaconego tytułu wykonawczego, wydanego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w kwocie 28.082,90 zł wraz z odsetkami liczonymi od 9 kwietnia 2010 r. (dzień zapłaty), zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych oraz zasądzenia zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przepis art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270 ze zm., powoływanej dalej jako ustawa P.p.s.a.), stanowi, że w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Zgodnie zaś z treścią art. 157 § 1 ustawy P.p.s.a. strona może zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.
Ze względu na treść powyższych przepisów Sąd uznał wniosek M. K. jako wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania. Przy czym zgodnie z treścią powołanego wyżej art. 157 § 1 ustawy P.p.s.a., wniosek taki należy zgłosić w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu, a gdy wyroku nie doręcza się stronie – w ciągu czternastu dni od dnia ogłoszenia.
W przedmiotowej sprawie wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w sprawie I SA/Gd 408/10 oddalający skargę M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 26 lutego 2010 r. w zmiany decyzji poprzez podwyższenia wysokości zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu sprzedaży w 2003 r. lokalu mieszkalnego ogłoszony został w dniu 24 czerwca 2010 r. Mając na uwadze powyższe, termin do złożenia wniosku o jego uzupełnienie upłynął w dniu 8 lipca 2010r. Oznacza to, że składając przedmiotowy wniosek w dniu 24 czerwca 2010 r. skarżący uczynił to z naruszeniem ustawowego terminu. Dokonanie czynności po terminie skutkuje oddaleniem wniosku.
Mając na uwadze powyższy stan faktyczny i prawny, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na mocy art. 157 § 1, 2 i 3 P.p.s.a. w zw. z art. 200 P.p.s.a. a contrario, odmówił uzupełniania wyroku o rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.