Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 6 czerwca 2007 r., sygn. akt I SA/Gd 412/07

Metryka

Sąd
Dnia 6 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Asesor WSA Bogusław Woźniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 lutego 2007 r. Nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A.R. wniósł w dniu 17 kwietnia 2007 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku (błędnie nazwaną odwołaniem) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zgłoszenia zarzutu dotyczącego egzekucji administracyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 §1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

W dniu 13 kwietnia 2007 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarga (błędnie nazwana odwołaniem) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zgłoszenia zarzutu dotyczącego egzekucji administracyjnej. Skarga ta została oznaczona Sygn. akt I SA/Gd 395/07. Nie ulega zatem wątpliwości, że w obu sprawach tj. Sygn. akt I SA/Gd 395/07 i niniejszej Sygn. akt SA/Gd 412/07 złożono skargi na to samo postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutu dotyczącego prowadzenia egzekucji administracyjnej. Zachodzi zatem okoliczność tego rodzaju, że sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku.

Konieczne stało się zatem rozstrzygnięcie, którą ze spraw wszczętych wskutek wniesienia powyższych środków zaskarżenia należy uznać za sprawę wszczętą wcześniej. Powyższe ma doniosłe znaczenie w kontekście treści art. 58 § 1 pkt 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten nakazuje bowiem Sądowi odrzucenie skargi, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

Niniejsza skarga wpłynęła do Sadu w dniu 17 kwietnia 2007 r. natomiast skarga w sprawie Sygn. akt I SA/Gd 395/07 wpłynęła do Sądu w dniu 13 kwietnia 2007 r. W konsekwencji jako wcześniej zawisłą przed sądem administracyjnym należy uznać sprawę o Sygn. akt I SA/Gd 395/07.

Wcześniejsze zawiśnięcie sprawy stwarza stan sprawy w toku w rozumieniu art. 58 § 1 pkt 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i odnosi ten skutek, że nie można w takiej samej sprawie wszcząć nowego postępowania sądowoadministracyjnego między tymi samymi stronami. Wyłączona jest bowiem dopuszczalność skutecznego wniesienia kolejnej skargi na ten sam akt administracyjny bądź to samo działanie lub bezczynność organu, w toku postępowania w tej samej materii.

Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.