Uzasadnienie
Pismem z dnia 24 sierpnia 2005 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze przesłało do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pismo skarżących w sprawie wycofania skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], sygn. akt [...], uchylającą w całości decyzję Wójta Gminy z dnia [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2005 r. i przekazującą sprawę do ponownego rozpoznania przez organ podatkowy I instancji.
W załączonym piśmie z dnia 23 sierpnia 2005 r., w związku z doręczeniem skarżącym zawiadomienia o terminie rozprawy zwrócili się oni do Sądu z prośbą o wycofanie sprawy z wyznaczonego na 27 września 2005 r. posiedzenia. W uzasadnieniu L. i H. I. wskazali, iż powodem wniesienia skargi na decyzję Kolegium było jej niezrozumienie.
Pismem z dnia 29 sierpnia 2005 r. Sąd zwrócił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego o ustosunkowanie się do przesłanego uprzednio pisma skarżących. W odpowiedzi udzielonej w piśmie z dnia 12 września 2005 r. organ odwoławczy pozostawił kwestię cofnięcia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] do oceny Sądu. Kolegium wyjaśniło jednocześnie, iż w związku z uchyleniem dotychczasowej decyzji organu podatkowego I instancji sprawa została już ponownie rozpoznana i rozstrzygnięta decyzją Wójta Gminy z dnia [...], nr [...], a następnie zaskarżona przez L. i H. I. w drodze odwołania.
Mając na uwadze treść obu oświadczeń złożonych przez strony niniejszego postępowania w ocenie Sądu nie budzi wątpliwości, iż złożone przez skarżących pismo z dnia 23 sierpnia 2005 r. stanowi skutecznie prawnie cofnięcie wniesionej uprzednio przez nich skargi.
Sąd uznając czynność cofnięcia skargi za dopuszczalną, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).