Uzasadnienie
Zgodnie z art.97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1271 z późn.zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sadu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W dacie wnoszenia skargi w sprawie niniejszej do Naczelnego Sądu Administracyjnego, z mocy art.36 ust.3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz.368) miał zastosowanie art.17 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych o sprawach cywilnych (Dz.U. nr 24, poz 110 z póź.zm), zgodnie z którymi środki zaskarżenia wnoszone przez adwokata i radcę prawnego, odrzuca się, jeżeli podlegają opłacie w wysokości stałej.
W sprawie niniejszej skarga wniesiona przez pełnomocnika strony skarżącej, będącego radcą prawnym, podlega wpisowi stałemu stosownie do § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 października 1995 r. w sprawie wpisu od skarg na decyzje administracyjne oraz inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej (Dz.U.nr 117, poz.563, zm. Dz.U.nr 157, poz 1032 z 1997 r.) i nie została prawidłowo opłacona.
W obecnie obowiązującym stanie prawnym zgodnie z art. 221ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz.1270) pisma wnoszone przez adwokata i radcę prawnego, które nie są należycie opłacane, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca się bez wezwania o uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie w wysokości stałej.
W tym stanie rzeczy skargę wniesioną bez jednoczesnego uiszczenia wpisu Sąd odrzucił na podstawie art. 221 i art. 160 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr 153, poz.1270)