Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 11 września 2008 r., sygn. akt I SA/Gd 438/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za miesiące od kwietnia do grudnia 2007 r. postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; dalej jako p.p.s.a.), skarga od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Pismem z dnia 24 czerwca 2008 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia należnego od skargi wpisu w kwocie 1096 zł wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie go w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.

Jak wynika z adnotacji poczynionej przez pocztę w dniu 1 lipca 2008 r. w związku z faktem niezastania skarżącego, doręczyciel złożył pismo na okres siedmiu dni w oznaczonej placówce pocztowej, pozostawiając skierowane do adresata zawiadomienie w skrzynce na korespondencję. Przesyłka została powtórnie awizowana w dniu 9 lipca 2008 r. W dniu 17 lipca 2008 r. niepodjętą w terminie przesyłkę przesłano nadawcy.

Dwukrotnie awizowane wezwanie zostało pozostawione w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień 16 lipca 2008 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu bezskutecznie upłynął w dniu 23 lipca 2008 r.

Wobec powyższego, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.