Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 23 kwietnia 2011 r. pełnomocnik skarżącej "A" Sp. z o.o. z siedzibą [...] został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości zaskarżenia oraz złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji spółki (KRS, statut) zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako P.p.s.a.), w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi spółki 12 maja 2012 r. (dowód: potwierdzenie odbioru – k. 123).
Pełnomocnik spółki w piśmie z 19 maja 2014 r. podał, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 158.055 zł. Przedłożył także pełnomocnictwo ogólne udzielone doradcy podatkowemu w imieniu spółki przez Prezesa Zarządu B. D. w dniu 14 marca 2014 r.
Pomimo wezwania spółka nie usunęła wszystkich braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 19 maja 2014 r. Nie nadesłano bowiem dokumentu określającego sposób reprezentacji skarżącej spółki.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., skargę odrzucił.