Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] roku nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego umorzył postępowanie wszczęte postanowieniem nr [...] z dnia [...] roku w części dotyczącej określenia B. M. wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 rok.
Od powyższej decyzji B. M. i I. M. wnieśli odwołanie.
Decyzją z dnia [...] roku nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
Pismem z dnia 30 kwietnia 2006 roku podatnicy wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.
Postanowieniem z dnia [...] roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę wobec I. M. z powodu jej nie podpisania, zaś postanowieniem z dnia [...] roku pozostawił wniosek B. M. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania z uwagi na nie wykonanie zobowiązania określenia zakresu żądania przyznania prawa pomocy określonego w piśmie z dnia 26 lipca 2006 roku (doręczonym podatniczce w dniu 31 lipca 2006 roku).
Zarządzeniem z dnia 27 września 2006 roku skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 30 maja 2006 roku w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od powyższej skargi w kwocie 500,00 złotych w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Odpis tego zarządzenia został jej doręczony w dniu 5 października 2006 roku. W dniu 9 listopada 2006 roku na podstawie rejestru dochodów budżetowych oraz kwitariusza ustalone zostało, że do dnia 8 listopada 2006 roku skarżąca nie uiściła wskazanego wyżej wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie w dniu 5 października 2006 roku skarżącej doręczony został odpis zarządzenia z dnia 27 września 2006 roku, w którym określona została zarówno wysokość wpisu, termin jego zapłaty, jak też skutki braku uiszczenia stosownej opłaty. Termin do uregulowania należnego wpisu upłynął bezskutecznie z końcem dnia 12 października 2006 roku.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.