Uzasadnienie
W dniu 24 kwietnia 2023 r. M. R. (dalej jako "Skarżący"), reprezentowany przez pełnomocnika – doradcę podatkowego, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej jako "organ" lub "Dyrektor IAS") z dnia 20 marca 2023 r., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia 28 grudnia 2022 r. w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązań podatkowych z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 r., 2019 r., 2020 r. oraz dokonania zabezpieczenia na majątku.
Pismem z dnia 14 sierpnia 2023 r., przesłanym w formie elektronicznej do tutejszego Sądu również w dniu 14 sierpnia 2023 r., pełnomocnik Skarżącego cofnął skargę. W uzasadnieniu złożonego wniosku pełnomocnik wskazał, że rozpoznanie skargi nie jest konieczne, bowiem Skarżący złożył stosowne korekty deklaracji, a jego zaległości podatkowe zostały rozłożone na raty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Postępowanie prowadzone w niniejszej sprawie podlega umorzeniu.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jak stanowi art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w przypadku skutecznego cofnięcia skargi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.).
Pismem z dnia 14 sierpnia 2023 r. pełnomocnik Skarżącego cofnął skargę na decyzję Dyrektora IAS z dnia 20 marca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, w związku z czym, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie 1) sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł w punkcie 2) sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.