Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 11 maja 2005 r., sygn. akt I SA/Gd 486/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
NSA Małgorzata Gorzeń przewodniczący
NSA Zbigniew Romała
NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska
Beata Jarecka protokolant
Rozpoznanie
w dniu 11 maja 2005 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 1 lutego 2002 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty spłaty zaległości w podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

A. S. wniosła skargę na decyzję Izby Skarbowej z dnia 1 lutego 2002 r. utrzymująca w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty spłaty zaległości w podatku od towarów i usług.

Na rozprawie w dniu 11 maja 2005 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę wniesioną na w/w decyzję, a pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej złożyła pismo z dnia 4 maja 2005 r., w którym Naczelnik Urzędu Skarbowego informuje, że zaległości A. S. w podatku od towarów i usług uległy przedawnieniu.

Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.

Sąd uznając, ze w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy umorzył postępowanie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.