Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 5 lutego 2007 r., sygn. akt I SA/Gd 490/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Alicja Stępień przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 lutego 2007 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc październik 2001 roku postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

"A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc październik 2001 roku.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 czerwca 2006 roku pełnomocnik skarżącej spółki [...] został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1.500 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 20 czerwca 2006 roku (k. 22 akt).

W zakreślonym terminie pełnomocnik nie uiścił wymaganego wpisu sądowego.

W dniu 10 lipca 2006 roku wpłynęła kwota 1.500 zł tytułem wpisu, a następnie wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2006 roku oddalił powyższy wniosek.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 1 grudnia 2006 roku (sygn. akt I FZ 536/06) oddalił zażalenie strony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Skargę "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. należało odrzucić.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postę- powaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

Zgodnie z § 3 cytowanego artykułu, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie termin siedmiodniowy dla uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął z dniem 27 czerwca 2006 roku, natomiast wpis wpłynął 10 lipca 2006 roku.

W tej sytuacji, gdy wpis został uiszczony po terminie, a Sąd terminu nie przywrócił, należało na podstawie art. 220 § 3, art. 160 i art. 16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) odrzucić skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.