Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 8 lutego 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Starogardzie Gdańskim z dnia 3 listopada 2021 r. w przedmiocie zaliczenia dokonanej przez Z. B. – dalej jako "Skarżący" wpłaty na poczet zaległości podatkowych.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru dołączonego do akt administracyjnych sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą zaskarżone postanowienie skierowano za pośrednictwem poczty na podany przez Skarżącego adres dla doręczeń. Z adnotacji na wskazanym ZPO wynika, że przesyłkę doręczono Skarżącemu w dniu 2 marca 2022 r.
W dniu 2 kwietnia 2022 r. Skarżący za pośrednictwem platformy elektronicznej ePUAP złożył skargę na wskazane postanowienie z dnia 8 lutego 2022 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor IAS wniósł o jej odrzucenie, albowiem uznał, że postanowienie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 2 marca 2022 r., zatem składając skargę w dniu 2 kwietnia 2022 r. Skarżący uczynił to z przekroczeniem ustawowego terminu.
W wyniku rozpoznania wniosku Skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, tut. Sąd postanowieniem z dnia 5 września 2022 r., działając na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a."), odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Po rozpoznaniu wniesionego przez Skarżącego zażalenia na ww. postanowienie z dnia 5 września 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 16 czerwca 2023 r. oddalił zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie.
Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru dołączonego do akt administracyjnych sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą zaskarżone postanowienie skierowano na podany przez Skarżącego adres dla doręczeń. Z adnotacji na wskazanym ZPO wynika, że przesyłkę doręczono Skarżącemu w dniu 2 marca 2022 r.
W niniejszej sprawie Sąd stwierdził, że zaskarżone postanowienie zawierało prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia – skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.
W dniu 2 kwietnia 2022 r. Skarżący za pośrednictwem platformy elektronicznej ePUAP złożył skargę na wskazane postanowienie z dnia 8 lutego 2022 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Postępowanie z wniosku Skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi zakończyło się prawomocnie, albowiem rozpoznając wniesione zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 września 2022 o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 16 czerwca 2023 r. sygn. akt I FZ 120/23 oddalił zażalenie.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Natomiast zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Mając na uwadze, że Skarżący wniósł skargę z uchybieniem terminu, a postępowanie w sprawie z wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi zakończyło się prawomocnie odmownie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.