Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 26 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 5/14 uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 30 września 2013 r. wydaną na wniosek "A" S.A.
Sąd na skutek niedokładności podczas sporządzania orzeczenia, w rubrum wyroku, w sposób niewłaściwy oznaczył organizacyjnoprawną formę działalności spółki będącej stroną postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) - zwanej dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Postanowienie w tym przedmiocie może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym.
Wykładnia gramatyczna przepisu wskazuje, że wszystkie opisane w nim nieprawidłowości muszą mieć charakter oczywisty, tzn. niebudzący wątpliwości, bezsporny, pewny. Oczywistość wadliwości może wynikać z samej natury niedokładności, błędu lub omyłki, jak też z porównania ich z innymi niebudzącymi wątpliwości okolicznościami. Wyraża się ona bowiem w tym, że jest natychmiast rozpoznawalna i wynika jednoznacznie z treści orzeczenia.
Zważyć należy, iż w przedmiotowej sprawie stroną postępowania była "A" S.A. co wynika wprost z treści skargi, interpretacji Ministra Finansów, pism procesowych strony oraz akt postępowania administracyjnego. Tymczasem Sąd w wydanym wyroku, w sposób nieprawidłowy określił prawnoorganizacyjną formę działalności strony skarżącej wskazując, że skarga została wniesiona przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, choć skarżąca funkcjonuje w obrocie jako spółka akcyjna.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na mocy art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.