Uzasadnienie
T.R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę w formie dokumentu elektronicznego, na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 21 lutego 2022 roku, w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 rok.
Zarządzeniami z dnia 9 maja 2022 roku pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 610 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniom w terminie 7 dni od doręczenia odpisów zarządzeń skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Wezwania zostały wysłane pełnomocnikowi skarżącego w formie elektronicznej w dniu 31 maja 2022 r. wraz z zawiadomieniem o możliwości odbioru pism w formie dokumentu elektronicznego. Pełnomocnik strony nie odebrał wezwania w terminie czternastu dni od jego wysłania, w związku z czym zostało ono uznane za doręczone w dniu 15 czerwca 2022 r. (Urzędowe Poświadczenie Doręczenia, k. 22). Zakreślony termin upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Jak stanowi art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Jak stanowi z kolei art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W myśl art. 74a § 1 pkt 1 p.p.s.a., doręczenie pism przez sąd następuje za pomocą środków komunikacji elektronicznej, jeżeli strona wniosła pismo w formie dokumentu elektronicznego przez elektroniczną skrzynkę podawczą sądu lub organu, za pośrednictwem którego składane jest pismo. W związku z tym wezwanie do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braku formalnego skargi, zostało wysłane do pełnomocnika skarżącego w formie elektronicznej.
Zgodnie z § 5 ww. przepisu, datą doręczenia pisma jest data podpisania przez adresata pisma urzędowego poświadczenia odbioru w sposób, o którym mowa w § 3 pkt 2. Natomiast w myśl art. 74a § 8 p.p.s.a., w przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego był wzywany do uiszczenia należnego wpisu od skargi oraz uzupełnienia jej braku formalnego. Pomimo wysłania wezwań w formie elektronicznej oraz dwukrotnego zawiadomienia o możliwości odbioru pism, zgodnie z art. 75a § 6 p.p.s.a., pisma nie zostały odebrane. W związku z tym wezwania zostały uznane za doręczone po upływie 14 dni od przesłania pierwszego zawiadomienia (co miało miejsce w dniu 31 maja 2022 r.) a zatem w dniu 15 czerwca 2022 r. Od tego dnia należało zatem liczyć termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braku formalnego skargi i kończył on swój bieg w dniu 22 czerwca 2022 r. W powyższym terminie strona nie uiściła wpisu i nie uzupełniła braku formalnego skargi, a zatem zakreślony termin upłynął bezskutecznie.
Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.