Uzasadnienie
W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pełnomocnik A. S.A. z siedzibą w G. zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] oraz poprzedzającej ją decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...]. nr [...], wydanych w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 rok.
Udzielając odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o oddalenie skargi, nie odniósł się natomiast do powyższego wniosku.
Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), sąd może na wniosek skarżącego orzec o wstrzymaniu wykonania decyzji w całości lub w części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy.
Ponieważ poza samym sformułowaniem wniosku, reprezentujący stronę skarżącą profesjonalny pełnomocnik nie przedstawił żadnych argumentów uzasadniających wniosek, to w ocenie Sądu nie zostało wykazane, aby wykonanie wskazanych decyzji organów obu instancji mogło wywołać skutki, o których mowa w ww. przepisie. Sąd poza zbadaniem skargi i zawartego w niej wniosku, dokonał również oceny przedłożonych akt sprawy i nie znalazł podstaw do uznania, że wstrzymanie wykonania decyzji uzasadniają okoliczności i charakter sprawy.
Wobec powyższego Sąd na podstawie przepisu art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji, jako nieuzasadniony.