Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 14 listopada 2011 r., sygn. akt I SA/Gd 51/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska
Rozpoznanie
w dniu 14 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 rok postanawia odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 16 listopada 2010 r. Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania pani I. R., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 17 sierpnia 2010 r. w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2004 w kwocie 3.430 zł.

Powyższa decyzja, wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie jej zaskarżenia, została doręczona stronie w dniu 19 listopada 2010 r.

W dniu 15 grudnia 2010 r. pani I. R. nadała w urzędzie pocztowym przesyłkę zawierającą skargę na opisaną powyżej decyzję. Przesyłkę skierowała bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, przesyłką poleconą nadaną w urzędzie pocztowym w dniu 22 grudnia 2010 r., przesłał według właściwości skargę pani I. R. do Dyrektora Izby Skarbowej.

Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargą pani I. R. z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia.

Powyższe rozstrzygnięcie wraz z pouczeniem o prawie wniesienia skargi kasacyjnej zostało doręczone skarżącej w dniu 12 lipca 2011 r.

Pismem z dnia 20 lipca 2011 r. (data stempla pocztowego) skierowanym do Naczelnika Izby Skarbowej pani I. R. wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. We wniosku strona wskazała, że o uchybieniu terminu dowiedziała się z doręczonego postanowienia o odrzucenie skargi. Podniosła, że zaskarżona decyzja zawierała błędne pouczenie o trybie wniesienia skargi. Nadto wskazała, że opóźnienie wynikło z uwagi na zły stan jej zdrowia.

Dyrektor Izby Skarbowej przekazał powyższy wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku przy piśmie z dnia 28 lipca 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwanej dalej p.p.s.a. (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może na wniosek strony przywrócić termin, jeżeli strona bez własnej winy nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 87 § 1 ww. ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Art. 88 ww. ustawy stanowi, iż spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie przysługuje zażalenie.

Odpis postanowienia o odrzuceniu skargi został doręczony stronie skarżącej w dniu 12 lipca 2011 r. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku upłynął w dniu 19 lipca 2011 r. Zatem wniosek z 20 lipca 2011 r., złożony za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej, został wniesiony został po upływie ustawowego terminu.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 88 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 lipca 2012 r., dokument z 13 kwietnia 2012 r., dokument z 4 października 2011 r., dokument z 21 września 2011 r., dokument z 21 czerwca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.