Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia 12 listopada 2013 r. Dyrektor Izby Skarbowej , po rozpatrzeniu odwołania "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R., utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 28 czerwca 2012 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2007 r.
Na powyższą decyzję organu odwoławczego Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, wnosząc o jej uchylenie.
Ponadto strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r. Podano, że w deklaracji VAT–7 za miesiąc styczeń 2007 r. Spółka wykazała kwotę nadwyżki z deklaracji VAT–7 za miesiąc grudzień 2006 r., a sprawa miesiąca grudnia 2006 r. jest rozpatrywana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku pod sygn. akt I SA/Gd 1294/13. Podniesiono, że powyższą okoliczność dostrzegł również Dyrektor Izby Skarbowej, który w kolejnych postanowieniach o niezałatwieniu sprawy w terminie zwracał uwagę na konieczność uprzedniego załatwienia sprawy w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r. Zdaniem strony skarżącej, rozstrzygnięcie dotyczące miesiąca grudnia 2006 r. będzie miało istotny wpływ na ustalenia dotyczące poszczególnych miesięcy 2007 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Z informacji posiadanych przez tutejszy Sąd wynika, że wyrokiem z dnia 5 lutego 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 1294/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 lipca 2013 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do czerwca 2006 r. oraz od września do grudnia 2006 r.
W uzasadnieniu ww. wyroku Sąd stanął na stanowisku, że w sprawie doszło do przedawnienia zobowiązania podatkowego.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej jako "P.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W ocenie tutejszego Sądu w rozpoznawanej sprawie wystąpiła przesłanka, o której mowa w przytoczonym powyżej przepisie, albowiem ostateczne rozstrzygnięcie kwestii prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r. niewątpliwie będzie miało wpływ na niniejsze postępowanie, z uwagi na wykazaną w deklaracji VAT–7 za miesiąc styczeń 2007 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym z poprzedniej deklaracji.
Biorąc pod uwagę przedstawione powyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.