Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 1 września 2008 r., sygn. akt I SA/Gd 511/08

Metryka

Sąd
Dnia 1 września 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Rozpoznanie
w dniu 1 września 2008 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" Spółki Cywilnej C.C., I.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], sygn. akt [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie udzielenia ulgi w spłacie zobowiązań podatkowych stanowiących pomoc na restrukturyzację w formie umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości za lata 2004-2007 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Skład
Sędzia WSA Irena Wesołowska przewodniczący

Uzasadnienie

"A" Spółka Cywilna C.C., I.C. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie udzielenia ulgi w spłacie zobowiązań podatkowych stanowiących pomoc na restrukturyzację w formie umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości za lata 2004-2007.

Zarządzeniem z dnia 24 lipca 2008 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 29 lipca 2008 r. Wpis został uiszczony w dniu 6 sierpnia 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje

Zgodnie z treścią art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; w skrócie p.p.s.a.), czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Uchybienie terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym zachodzi wówczas, gdy czynność w tym postępowaniu nie została dokonana przez stronę w czasie oznaczonego dla tej czynności terminu ustawowego lub sądowego. Skutkiem uchybienia terminowi do uzupełnienia braków fiskalnych skargi jest jej odrzucenie o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a., który stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Jak wynika z akt sprawy, zarządzenie z dnia 24 lipca 2008 r. zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 29 lipca 2008 r. Tym samym termin do uiszczenia należnego wpisu upływał w dniu 5 sierpnia 2008 r. Tymczasem kwota 200 zł. stanowiąca należny wpis została uiszczona przez stronę w dniu 6 sierpnia 2008 r., a więc po upływie wyznaczonego siedmiodniowego terminu.

Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.