Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 18 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Gd 515/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Ewa Wojtynowska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski
Sędzia WSA Irena Wesołowska
Protokolant Starszy Sekretarz sądowy Agnieszka Rupińska
Rozpoznanie
w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 czerwca 2014 r.
Sprawa
sprawy ze skargi B.L. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 14 stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie w sprawie.

Uzasadnienie

B. L. wniosła skargę na interpretację Ministra Finansów z dnia 14 stycznia 2014 r. dotyczącą opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych zbycia w drodze umowy dożywocia ½ części lokalu mieszkalnego, nabytego w drodze dziedziczenia po zmarłym mężu, przed upływem 5 lat od daty jej nabycia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Z informacji posiadanych przez Sąd wynika, że postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2014 r., sygn. akt II FSK 1046/12 Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 187 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przedstawił składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości, tj.: "Czy przy umowie o dożywocie możliwe jest określenie przychodu ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361 z późn. zm.), na zasadach wynikających z art. 19 ust. 1 i 3 tej ustawy?"

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej jako "P.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W ocenie Sądu w rozpoznawanej sprawie wystąpiła przesłanka, o której mowa w przytoczonym powyżej przepisie, albowiem rozstrzygnięcie przedstawionego wyżej zagadnienia prawnego przez skład siedmiu sędziów NSA niewątpliwie będzie miało wpływ na wyrok sądu administracyjnego, którym dokonuje się kontroli legalności zaskarżonego aktu.

Biorąc pod uwagę przedstawione powyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 grudnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.