Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 28 lipca 2010 r., sygn. akt I SA/Gd 516/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Ewa Kwarcińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. N. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 23 kwietnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie przyznania płatności na rok 2007 i odmowy przyznania płatności do gruntów rolnych postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

K. N. w dniu 21 kwietnia 2010 r. (data stempla pocztowego) wraz z odwołaniem od decyzji w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie przyznania płatności na lata 2005-2007 i odmowy przyznania płatności do gruntów rolnych skierowanym do Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzje ww. przedmiocie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 2 czerwca 2010 r. (doręczonym stronie w dniu 14 czerwca 2010 r.) skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia.

W piśmie z dnia 16 czerwca 2010 r. skarżący wskazał, że skarga wniesiona została na decyzję z dnia 23 kwietnia 2010 r., nr [...].

Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w piśmie z dnia 18 czerwca 2010 r. poinformował Sąd, że zaskarżona przez stronę decyzja nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję organu pierwszej instancji z dnia 8 lutego 2010 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie przyznania płatności na rok 2007 i odmowy przyznania płatności do gruntów rolnych została wydana w dniu 23 kwietnia 2010 r. i doręczona skarżącemu w dniu 29 kwietnia 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Skarga jest niedopuszczalna.

Stosownie do art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2 cyt. przepisu).

Jak ustalono w niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę na decyzję wydaną w pierwszej instancji przed rozpoznaniem wniesionego do Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odwołania. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku została bowiem wniesiona w dniu 21 kwietnia 2010 r., zaś organ odwoławczy wydał decyzję ostateczną w dniu 23 kwietnia 2010 r. Tym samym uznać należy, że nie został spełniony warunek uprzedniego wyczerpania środków zaskarżenia, o którym mowa w art. 52 § 1 p.p.s.a. Brak wyczerpania środków zaskarżenia ma miejsce również w przypadku wniesienia skargi do sądu administracyjnego przed rozpoznaniem środka zaskarżenia, przysługującego w postępowaniu administracyjnym przez właściwy organ (por. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2004 r. sygn. akt I SA 2813/03, niepubl.). O spełnieniu tego warunku można zatem mówić dopiero po rozpoznaniu przez organ odwoławczy wniesionego środka zaskarżenia.

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.