Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 6 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Gd 520/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Sławomir Kozik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A S.A. z siedzibą w S. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 6 grudnia 2012 r., Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A S.A. z siedzibą w S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów reprezentowanego przez Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 6 grudnia 2012 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Skarga wpłynęła do Sądu w dniu 27 marca 2013 r. i została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Gd 428/13. Sprawa jest w toku.

W dniu 16 kwietnia 2013 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga A S.A. z siedzibą w S. na tę samą interpretację indywidualną Ministra Finansów. W uzasadnieniu strona wyjaśniła, że niniejsza skarga została ponowiona z ostrożności procesowej.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

Jak wskazano powyżej sprawa ze skargi na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 6 grudnia 2012 r. jest w toku, dlatego Sąd na mocy art. 58 § 1 punkt 4 p.p.s.a., orzekł, jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.