Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 28 września 2006 r., sygn. akt I SA/Gd 524/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska
Rozpoznanie
w dniu 28 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], sygn. [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w sprawie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W wyniku wniesionego zażalenia "A" Sp. z o.o. w C. na postanowienie Burmistrza Miasta z dnia [...] orzekające o niedopuszczalności zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym, Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia [...] stwierdziło niedopuszczalność tegoż zażalenia. W uzasadnieniu Kolegium podało, iż "A" Sp. z o.o. nie posiadają legitymacji do uruchomienia środka odwoławczego od wydanego przez Burmistrza Miasta postanowienia, ponieważ dłużnikami zgłaszającymi zarzuty były osoby fizyczne tj. A. i J.T., zaś zażalenie wniosła spółka "A" reprezentowana przez prezesa J.T.

Postanowienie Kolegium z dnia [...] zostało doręczone "A" Sp. z o.o. w C. w dniu 11 stycznia 2006r., z prawidłowym pouczeniem o trybie i terminie do wniesienia środka zaskarżenia. Spółka "A" nie skorzystała z prawa do zaskarżenia tego postanowienia.

Natomiast na postanowienie to, skierowała skargę do Urzędu Miasta w dniu 26.01.2006r. A.T., która nie była adresatem tego postanowienia.

Urząd Miejski skargę tę przesłał według właściwości do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które skargę otrzymało w dniu 14.02.2006r., zaś termin jej wniesienia do tego organu upływał z dniem 10 lutego 2006r., zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Przepis ten stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia (niniejsze postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego doręczono skarżącej spółce w dniu 11 stycznia 2006r.).

W świetle powyższego skarga będąca przedmiotem kognicji tutejszego Sądu została wniesiona po upływie terminu wynikającego z przywołanego powyżej przepisu art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Należy dodać, iż Sąd przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania sprawy, bada w pierwszej kolejności czy spełnione zostały warunki formalne wniesionego środka zaskarżenia. W sytuacji, gdy nie spełniono wymogów formalnych, gdyż środek ten wniesiony jest po terminie – zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należy go odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.