Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 24 sierpnia 2010 r. wydanym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 539/10 uchylono zaskarżoną przez S.G. interpretację indywidualną Ministra Finansów. Sąd na skutek oczywistej omyłki podczas sporządzania orzeczenia, w punkcie trzecim wyroku, przy określaniu kwoty należnej stronie skarżącej wskazał, że obejmuje ona tylko wpis od skargi. Sąd nie uwzględnił natomiast kosztów należnych stronie z uwagi na reprezentowanie jej przez pełnomocnika będącego radcą prawnym.
Zważyć należy, że w przypadku uwzględnienia skargi, stronie działającej w postępowaniu przed sądem administracyjnym przez pełnomocnika będącego radcą prawnym lub adwokatem, oprócz poniesionych kosztów sądowych należy się również zwrot kosztów wynagrodzenia pełnomocnika. Tymczasem Sąd w wydanym wyroku w skutek oczywistej omyłki zasądził na rzecz strony od organu podatkowego wyłącznie kwotę uiszczonego wpisu od skargi, nie uwzględniając wynagrodzenia pełnomocnika w wysokości 240 zł., wynikającego z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu.
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 (zwanej dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Postanowienie w tym przedmiocie może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na mocy art. 156 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.