Uzasadnienie
Postanowienie
H.S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 12 lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2006 r.
Skarżący zarzucił zaskarżonej decyzji m.in. naruszenie art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w 2006 r.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie podtrzymując dotychczasowe stanowisko w sprawie.
Na rozprawie w dniu 11 września 2013 r. strony wniosły o zawieszenie postępowania na zgodny wniosek do czasu opublikowania uzasadnienia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 lipca 2013 r., sygn. akt SK 18/19. Wyrokiem tym Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r., o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 1998 r., do 31 grudnia 2001 r. nie jest niezgodny z art. 31 ust. 3, art. 42 ust. 1, art. 46 i art. 64 ust. 3 Konstytucji i jest zgodny z art. 2 w związku z art. 64 ust. 1 Konstytucji; art. 20 ust. 3 powyżej ustawy, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 1998 r., do 31 grudnia 2006 r., jest niezgodny z art. 2 w związku z art. 64 ust. 1 Konstytucji; art. 68 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa jest niezgodny z art. 2 w związku z art. 64 ust. 1 Konstytucji. Przepis ten traci moc obowiązującą z upływem osiemnastu miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 dalej "p.p.s.a.") Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
W rozpoznawanej sprawie obie strony złożyły zgodne wnioski o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu opublikowania uzasadnienia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 lipca 2013 r., sygn. akt SK 18/09.
Uwzględniając zgodne wnioski stron oraz treść powołanego wyżej art. 126 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.
DSz