Uzasadnienie
Pismem z dnia 17 kwietnia 2012 r. J. i M. S. wnieśli skargę do tutejszego Sądu na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 marca 2012 r. utrzymujące w mocy postanowienie Starosty z dnia 15 lutego 2012 r. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu o nr rejestracyjnym [...].
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 maja 2012 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu wskazanego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis w/w zarządzenia został doręczony w dniu 6 czerwca 2012 r.
Pomimo skutecznie doręczonego wezwania, w zakreślonym terminie, strona skarżąca nie uiściła wpisu od skargi, natomiast pismem z dnia 14 czerwca 2012 r. (nadanym 18 czerwca 2012 r.) cofnięto skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, tekst jedn., zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca, pomimo prawidłowo dokonanego w dniu 6 czerwca 2012 r. wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi nie uiściła go w zakreślonym w wezwaniu siedmiodniowym terminie. Z tego powodu skarga zasługiwała na odrzucenie.
Sąd nie uwzględnił natomiast wniosku skarżących o cofnięcie skargi, ponieważ wniosek ten został złożony już po upływie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi, który jak już wskazano skutkował koniecznością jej odrzucenia.
Mając na uwadze przedstawione powyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.